artykuł nr 1

Odnowa parku w centrum miejscowości Klwów

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

 

  Działając na podstawie art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zawiadamia się, że w postępowaniu na „Odnowa parku w centrum miejscowości Klwów” została wybrana niżej wymieniona oferta:

Oferta oznaczona nr 6 złożona przez:

PHU KASMAR

Ul. Jastrzębia 5/46

26-600 Radom

za cenę brutto 675 747,33 (słownie zł brutto: sześćset siedemdziesiąt pięć tysięcy siedemset czterdzieści siedem 33/100 zł)

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba pkt
w kryterium cena

Razem

1

ANTI S.A.

Ul. Chabrowa 10

52-255 Wysoka

66,32

66,32

2

LIMBA Paweł Wolski

Ul. Kleczewska 47/2

01-826 Warszawa

55,45

55,45

3

PHU TRANSMAR Marek Sasin

Ul. Placowa 38/1

26-600 Radom

63,88

63,88

5

GARDEN DESIGNERS Mirosław Derkacz

Ul. Poligonowa 2B/40

20-817 Lublin

84,03

84,03

6

PHU KASMAR

Ul. Jastrzębia 5/46

26-600 Radom

100

100

7

P.P.H.U. INSBUD Marek Sykuła

Sucha ul. Kasztanowa 14C

26-800 Białobrzegi

83,96

83,96

8

Spółdzielnia Rzemieślnicza „BUDOWLANA”

Ul. Kilińskiego 15/17

26-600 Radom

79,63

79,63

9

DRO-MAR Marcin Drożdż

Odechów 48

26-640 Skaryszew

85,16

85,16

Uzasadnienie:

Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści SIWZ. Oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w kryterium ceny. Oferta najkorzystniejsza
w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.

  Umowa zostanie zawarta z wybranym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

Jednocześnie zawiadamia się, iż niżej wymieniona oferta złożona w postępowaniu na „Odnowa parku w centrum miejscowości Klwów” została odrzucona z następujących przyczyn formalnych i prawnych.

Oferta oznaczona nr 4 złożona przez:

MKLBUD Michał Lulis

Ul. Pancerna 17/16

03-187 Warszawa

Uzasadnienie faktyczne

Oferta została odrzucona z powodu braku dokumentów wymaganych w SIWZ, mianowicie brak jest parafowanego wzoru umowy.

Podstawę prawną działania zamawiającego stanowi naruszenie art. 89
ust. 1 pkt 2: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli
jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;