w kryterium cena
Razem
2
Firma Handlowo – usługowa
„DIANA” Szczerek Sławomir
Wólka Kłucka 201
26-080 Mniów
94,60
94,60
4
Przedsiębiorstwo Transportowo – Handlowe
IMAGE
Ul. Dojazdowa53
43-186 Orzesze-Gardawice
86,75
86,75
6
P.H.U. „SUKCES”
Bożena Krzosek
ul. Mickiewicza 9, 26-811 Wyśmierzyce
96,31
96,31
7
P.U.H. Dariusz Tkaczyk
Kłucko 26
26-212 Smyków
100
100
Uzasadnienie:
Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści SIWZ. Oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w kryterium ceny. Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.
Ponadto zawiadamia się o odrzuceniu ofert w związku z naruszeniem postanowień art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień Publicznych niżej wymienionym wykonawcom:
Nr oferty. | Firma (nazwa) lub nazwisko wykonawcy | Adres |
| GWN Sp. z o.o. | Ul. Bogumińska 77c 44-351 Turza Śląska |
| Składnica Artykułów Masowych „WĘGLOPASZ” Spółka Jawna Tadeusz Mendrygał, Marcin Mendrygał | Żołędowo, ul. Koronowska 38 86-031 Osielsko |
| MM GROUP Sp. z o.o. | Ul. Żniwna 12A 85-355 Bydgoszcz |
Uzasadnienie:
Oferty zostały odrzucone z powodu braku świadectwa jakości od producenta/ dostawcy oferowanego opału świadczące o spełnianiu wymaganych przez Zamawiającego parametrów, o którym mowa w rozdziale XIV pkt 3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Podstawę prawną działania zamawiającego stanowi naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3.
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie został wykluczony żaden z Wykonawców.